Amnistia, grațierea, împăcarea și antecedentele penale — grile cu răspunsuri și explicații

Echipa Legalia · Actualizat: 2026-09-13 · Tema 10 din 12

Grațierea este prerogativa exclusivă a Președintelui Republicii Moldova și se acordă individual (articolul 108); împăcarea părților produce efecte de la pornirea urmăririi penale până la retragerea completului de judecată pentru deliberare (articolul 109); antecedentele penale încep din momentul rămânerii definitive a sentinței de condamnare (articolul 110).

Grilele verifică organul și momentul: cine grațiază, cine amnistiază, de când curg antecedentele. Mai jos, fiecare instituție are întrebarea ei, cu explicația variantelor care confundă amnistia cu grațierea.

Ce se verifică la Amnistia, grațierea, împăcarea și antecedentele penale?

1În ce condiție împăcarea părților este interzisă în cazul infracțiunilor asupra minorilor?

Dacă infracțiunea este prevăzută la art. 201, 206 și 208 - 208⁵. Răspuns corect
Dacă făptuitorul este la prima abatere penală.
Dacă victima minoră nu este reprezentată de un avocat.
Doar dacă minorul are sub vârsta de 14 ani.

De ce: Articolul 109 alin. (4) interzice expres împăcarea pentru aceste categorii specifice de infracțiuni grave împotriva minorilor.

De ce nu „Dacă făptuitorul este la prima abatere penală.”: Chiar și la prima abatere, anumite infracțiuni contra minorilor sunt exceptate de la posibilitatea împăcării.

De ce nu „Dacă victima minoră nu este reprezentată de un avocat.”: Asistența juridică este obligatorie, dar interdicția împăcării ține de natura infracțiunii, nu de reprezentare.

De ce nu „Doar dacă minorul are sub vârsta de 14 ani.”: Interdicția se aplică în funcție de încadrarea juridică a faptei, nu doar în funcție de vârsta specifică a minorului.

2Ce condiție legată de timp trebuie îndeplinită pentru a solicita reabilitarea judecătorească?

Să fi expirat cel puțin jumătate din termenul prevăzut pentru stingerea antecedentelor penale. Răspuns corect
Să fi expirat integral termenul de probă stabilit de instanță.
Să nu fi trecut mai mult de 5 ani de la eliberare.
Să fi trecut cel puțin un an de la executarea pedepsei principale.

De ce: Reabilitarea poate fi acordată anticipat doar dacă a trecut cel puțin jumătate din perioada legală de așteptare.

De ce nu „Să fi expirat integral termenul de probă stabilit de instanță.”: Termenul de probă se referă la suspendarea condiționată, în timp ce reabilitarea vizează pedepsele executate.

De ce nu „Să nu fi trecut mai mult de 5 ani de la eliberare.”: Această limită nu este prevăzută; dimpotrivă, reabilitarea este o facilitate pentru termene lungi de stingere.

De ce nu „Să fi trecut cel puțin un an de la executarea pedepsei principale.”: Legea nu impune un termen fix de un an, ci se raportează la termenele de stingere din Articolul 111.

3Care este efectul stingerii antecedentelor penale conform Articolului 111?

Obligarea statului de a oferi un loc de muncă fostului condamnat.
Restituirea amenzilor plătite în timpul executării pedepsei.
Anularea tuturor incapacităţilor şi decăderilor din drepturi legate de antecedentele penale. Răspuns corect
Ștergerea faptei din baza de date a poliției pentru totdeauna.

De ce: Stingerea readuce persoana la statutul juridic de 'fără antecedente', eliminând restricțiile legale asociate condamnării.

De ce nu „Obligarea statului de a oferi un loc de muncă fostului condamnat.”: Stingerea antecedentelor elimină barierele legale de angajare, dar nu impune o obligație activă de angajare statului.

De ce nu „Restituirea amenzilor plătite în timpul executării pedepsei.”: Sumele plătite cu titlu de sancțiune statului nu se restituie în urma stingerii antecedentelor.

De ce nu „Ștergerea faptei din baza de date a poliției pentru totdeauna.”: Evidențele istorice pot rămâne, însă consecințele juridice nefavorabile sunt cele care dispar.

4Cine are autoritatea de a acorda grațierea în Republica Moldova?

Președintele Republicii Moldova. Răspuns corect
Instanța de judecată care a pronunțat sentința.
Parlamentul, prin lege organică.
Consiliul Superior al Magistraturii.

De ce: Conform Articolului 108, grațierea este prerogativa exclusivă a Președintelui și se acordă individual.

De ce nu „Instanța de judecată care a pronunțat sentința.”: Instanța stabilește pedeapsa, însă liberarea de aceasta prin grațiere aparține puterii executive (Președintelui).

De ce nu „Parlamentul, prin lege organică.”: Grațierea este un act individual, nu o măsură legislativă generală adoptată de forul legislativ.

De ce nu „Consiliul Superior al Magistraturii.”: Acesta este un organ de autoadministrare judecătorească și nu are atribuții în acordarea actelor de clemență.

5Conform Articolului 110, când începe starea juridică de antecedente penale?

După ce persoana a început executarea efectivă a pedepsei.
Din momentul reținerii persoanei ca bănuit.
Din momentul pronunțării sentinței de către prima instanță.
Din momentul rămânerii definitive a sentinţei de condamnare. Răspuns corect

De ce: Antecedentele penale sunt legate de o hotărâre judecătorească ce nu mai poate fi modificată prin căi ordinare.

De ce nu „După ce persoana a început executarea efectivă a pedepsei.”: Starea juridică apare odată cu definitivatul sentinței, indiferent dacă executarea a început sau nu.

De ce nu „Din momentul reținerii persoanei ca bănuit.”: Simpla bănuială sau reținere nu generează antecedente penale, respectând prezumția de nevinovăție.

De ce nu „Din momentul pronunțării sentinței de către prima instanță.”: Sentința trebuie să parcurgă toate căile de atac sau să expire termenul de atac pentru a produce acest efect.

6Care este efectul principal al amnistiei conform Articolului 107?

Înlăturarea răspunderii penale sau a pedepsei, ori reducerea/comutarea acesteia. Răspuns corect
Eliberarea condiționată a persoanei în baza bunei purtări.
Despăgubirea automată a persoanei vătămate de către stat.
Anularea exclusivă a măsurilor de siguranță aplicate condamnatului.

De ce: Amnistia acționează fie prin eliminarea completă a răspunderii sau pedepsei, fie prin atenuarea sancțiunii aplicate.

De ce nu „Eliberarea condiționată a persoanei în baza bunei purtări.”: Aceasta descrie un alt mecanism juridic, amnistia fiind un act care vizează direct răspunderea sau pedeapsa stabilită.

De ce nu „Despăgubirea automată a persoanei vătămate de către stat.”: Amnistia nu are efecte asupra drepturilor persoanei vătămate, acestea rămânând neschimbate.

De ce nu „Anularea exclusivă a măsurilor de siguranță aplicate condamnatului.”: Articolul 107 specifică clar că amnistia nu produce efecte asupra măsurilor de siguranță.

7În ce interval de timp poate interveni împăcarea părților pentru a produce efecte juridice?

Doar în faza de urmărire penală, în fața procurorului.
Oricând până la rămânerea definitivă a sentinței de condamnare.
În termen de 30 de zile de la comiterea infracțiunii.
De la pornirea urmăririi penale până la retragerea completului de judecată pentru deliberare. Răspuns corect

De ce: Articolul 109 precizează că acesta este intervalul legal în care voința părților poate înlătura răspunderea penală.

De ce nu „Doar în faza de urmărire penală, în fața procurorului.”: Împăcarea este permisă și în faza de judecată, nu doar în faza de investigație prealabilă.

De ce nu „Oricând până la rămânerea definitivă a sentinței de condamnare.”: Codul stabilește o limită temporală mai strictă în cadrul procesului de judecată propriu-zis.

De ce nu „În termen de 30 de zile de la comiterea infracțiunii.”: Legea nu impune un termen fix de la data faptei, ci se raportează la etapele procesului penal.

8Amnistia și grațierea produc efecte asupra drepturilor persoanei vătămate?

Da, înlătură obligația de plată a despăgubirilor civile.
Doar amnistia are efecte, grațierea fiind un act individual.
Nu, ambele acte nu au efecte asupra drepturilor persoanei vătămate. Răspuns corect
Da, dar numai dacă victima își dă acordul scris.

De ce: Articolele 107 și 108 stipulează explicit că drepturile victimelor rămân neatinse de aceste acte.

De ce nu „Da, înlătură obligația de plată a despăgubirilor civile.”: Actele de clemență vizează relația stat-condamnat, nu obligațiile civile față de victimă.

De ce nu „Doar amnistia are efecte, grațierea fiind un act individual.”: Legea protejează drepturile persoanei vătămate în egală măsură în ambele situații.

De ce nu „Da, dar numai dacă victima își dă acordul scris.”: Consimțământul victimei nu este relevant pentru limitarea efectelor amnistiei sau grațierii asupra drepturilor sale.

9Ce se întâmplă dacă o cerere de reabilitare judecătorească este respinsă de instanță?

O nouă cerere poate fi făcută numai după expirarea unui an. Răspuns corect
Persoana trebuie să aștepte stingerea automată a antecedentelor.
Decizia de respingere poate fi atacată direct la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Persoana nu mai poate depune niciodată o altă cerere.

De ce: Articolul 112 alin. (3) impune o perioadă de așteptare de un an între cererile de reabilitare respinse.

De ce nu „Persoana trebuie să aștepte stingerea automată a antecedentelor.”: Deși stingerea automată rămâne o opțiune, legea permite reîncercarea reabilitării judecătorești.

De ce nu „Decizia de respingere poate fi atacată direct la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.”: Procedura internă prevede posibilitatea unei noi cereri după un interval determinat de timp.

De ce nu „Persoana nu mai poate depune niciodată o altă cerere.”: Respingerea nu are caracter permanent, ci doar amână posibilitatea reabilitării.

10Care este termenul de stingere a antecedentelor penale pentru o persoană condamnată la închisoare pentru o infracțiune gravă?

8 ani după executarea pedepsei.
6 ani după executarea pedepsei. Răspuns corect
10 ani după executarea pedepsei.
2 ani după executarea pedepsei.

De ce: Conform Articolului 111 alin. (1) lit. h), pentru infracțiunile grave este necesară trecerea a 6 ani pentru stingerea antecedentelor.

De ce nu „8 ani după executarea pedepsei.”: Termenul de 8 ani este rezervat infracțiunilor deosebit de grave.

De ce nu „10 ani după executarea pedepsei.”: Acest interval extins se aplică doar în cazul infracțiunilor excepțional de grave.

De ce nu „2 ani după executarea pedepsei.”: Acest termen este specific infracțiunilor ușoare sau mai puțin grave, nu celor grave.