Тесты по гражданскому процессу — особенная часть, с ответами
Особенная часть требует знать, какое обжалование открыто против какого акта и в какой срок, а также что происходит с решением между его вынесением и исполнением.
Под каждым вопросом объяснено, почему путь, предложенный в неверных вариантах, в этом случае недоступен.
Что проверяют в тестах по гражданскому процессу — особенная часть?
1Какое действие должен предпринять суд, если при рассмотрении дела в особом производстве обнаруживается спор о праве, подсудный судам?
Особое производство: общие положения и установление фактов
- Суд возвращает заявление или оставляет его без рассмотрения и разъясняет право на обращение в порядке искового производства. Правильный ответ
- Суд продолжает рассмотрение дела, переходя к правилам искового производства в том же заседании.
- Суд приостанавливает производство до тех пор, пока стороны не заключат мировое соглашение.
- Суд обязан рассмотреть спор самостоятельно, если он касается установления юридического факта.
Почему: Согласно статье 280, при обнаружении спора о праве суд прекращает особое производство, чтобы стороны могли разрешить конфликт в состязательном исковом процессе.
Почему нет „Суд продолжает рассмотрение дела, переходя к правилам искового производства в том же заседании.”: Особое производство и исковое производство имеют разные процессуальные основы, поэтому автоматический переход без возврата заявления не предусмотрен.
Почему нет „Суд приостанавливает производство до тех пор, пока стороны не заключат мировое соглашение.”: Приостановление дела уместно при временных препятствиях, а наличие спора о праве в особом производстве является фундаментальным препятствием для этой процедуры.
Почему нет „Суд обязан рассмотреть спор самостоятельно, если он касается установления юридического факта.”: Особое производство предназначено только для бесспорных дел; наличие спора исключает возможность применения этой процедуры.
2Может ли иностранный истец быть обязан внести залог (cautio judicatum solvi) исключительно по причине отсутствия у него гражданства или места жительства в Республике Молдова?
Иностранный элемент: общие положения и подсудность
- Нет, закон прямо запрещает обязывать иностранное лицо вносить залог по этим основаниям. Правильный ответ
- Да, если это предусмотрено внутренним регламентом конкретного суда.
- Да, это обязательное условие для обеспечения интересов ответчика-гражданина Молдовы.
- Только если сумма иска превышает установленный законом порог.
Почему: Согласно статье 454 (1), иностранное лицо не может быть обязано вносить гарантии только из-за отсутствия гражданства или местожительства в стране.
Почему нет „Да, если это предусмотрено внутренним регламентом конкретного суда.”: Внутренние регламенты судов не могут противоречить Гражданскому процессуальному кодексу, который гарантирует равенство процессуальных прав.
Почему нет „Да, это обязательное условие для обеспечения интересов ответчика-гражданина Молдовы.”: Хотя защита ответчика важна, закон устанавливает принцип национального режима, при котором иностранцы имеют те же права и обязанности, что и граждане.
Почему нет „Только если сумма иска превышает установленный законом порог.”: Закон не связывает запрет на залог с суммой исковых требований, а устанавливает общий запрет на дискриминацию по признаку иностранного элемента.
3Какая инстанция обладает исключительной компетенцией рассматривать заявления о конфискации необоснованного имущества в пользу государства?
Процедуры защиты: конфискация, насилие в семье, разрешительные акты
- Специализированная антикоррупционная коллегия Суда Кишинева. Правильный ответ
- Апелляционная палата Кишинева.
- Высшая судебная палата.
- Суд по месту жительства лица, чье имущество подлежит конфискации.
Почему: Статья 278.1 (1) прямо указывает, что такие дела рассматриваются именно этим специализированным составом.
Почему нет „Апелляционная палата Кишинева.”: Апелляционные палаты обычно выступают в качестве судов второй инстанции, в то время как закон определяет конкретный суд первой инстанции для этого процесса.
Почему нет „Высшая судебная палата.”: Это высшая инстанция, которая не занимается первичным рассмотрением гражданских исков о конфискации имущества.
Почему нет „Суд по месту жительства лица, чье имущество подлежит конфискации.”: Несмотря на общее правило подсудности по месту жительства ответчика, для конфискации необоснованного имущества установлена исключительная компетенция специализированного органа.
4На каком основании судья может отказать в подтверждении мировой сделки, достигнутой через медиацию?
Арбитражное производство, исполнительные документы и мировое соглашение через медиацию
- Если сделка противоречит закону или нарушает права третьих лиц. Правильный ответ
- Если стороны не выплатили вознаграждение медиатору в полном объеме.
- Если медиатор не имеет высшего юридического образования.
- Если сделка была заключена в устной форме.
Почему: Статья 489 (3) обязывает судью проверять сделку на законность и соблюдение прав других лиц и государства.
Почему нет „Если стороны не выплатили вознаграждение медиатору в полном объеме.”: Финансовые отношения сторон с медиатором не являются основанием для отказа в подтверждении самой сути сделки судом.
Почему нет „Если медиатор не имеет высшего юридического образования.”: Закон о медиации может иметь свои требования, но в ст. 489 ГПК указано только нарушение Закона о медиации в целом, а не конкретно этот факт как повод для отказа в ст. 489.
Почему нет „Если сделка была заключена в устной форме.”: Хотя форма важна, ключевым требованием является письменное заявление с приложением оригинала транзакции (ст. 488), что уже подразумевает письменную форму.
5На основании каких условий иностранные судебные решения могут быть признаны и исполнены в Республике Молдова согласно статье 467?
Признание и исполнение иностранных судебных решений
- Если это предусмотрено международным договором или на основе принципа взаимности. Правильный ответ
- Только при наличии специального двустороннего соглашения между Молдовой и государством вынесения решения.
- Исключительно в случаях, когда решение вынесено судом страны-члена СНГ.
- Если решение было вынесено в течение последнего календарного года.
Почему: Статья 467 прямо указывает, что признание происходит либо на основании международного договора, либо на основе принципа взаимности в отношении последствий решений.
Почему нет „Только при наличии специального двустороннего соглашения между Молдовой и государством вынесения решения.”: Закон также допускает исполнение на основе принципа взаимности, не ограничиваясь только международными договорами.
Почему нет „Исключительно в случаях, когда решение вынесено судом страны-члена СНГ.”: Закон не ограничивает признание решений только странами СНГ; критериями являются международные договоры или взаимность.
Почему нет „Если решение было вынесено в течение последнего календарного года.”: Срок вынесения решения не является первичным условием для самого права на признание, хотя существуют сроки давности для подачи заявления.
6Что представляет собой судебный приказ согласно Статье 344 Гражданского процессуального кодекса?
Приказное производство и несостоятельность
- Единоличное распоряжение судьи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества Правильный ответ
- Постановление коллегии судей по итогам открытого судебного заседания
- Предварительное решение о наложении ареста на имущество должника
- Мировое соглашение, утвержденное судом между кредитором и должником
Почему: Судебный приказ выносится судьей единолично на основании материалов, представленных кредитором, для взыскания средств или имущества.
Почему нет „Постановление коллегии судей по итогам открытого судебного заседания”: Судебный приказ — это упрощенная процедура, которая не предусматривает коллегиального рассмотрения или проведения открытых дебатов.
Почему нет „Предварительное решение о наложении ареста на имущество должника”: Хотя приказ является исполнительным документом, его основная суть — окончательное распоряжение о взыскании, а не временная мера обеспечения.
Почему нет „Мировое соглашение, утвержденное судом между кредитором и должником”: Приказ выносится на основании одностороннего требования кредитора, а не на основании взаимного соглашения сторон.
7В какой срок может быть подана жалоба (рекурс) на определение суда первой инстанции, если оно может быть обжаловано отдельно от решения по существу?
Кассация
- 15 дней со дня сообщения определения Правильный ответ
- 10 дней с момента вынесения определения
- 30 дней со дня провозглашения определения
- 2 месяца со дня сообщения определения
Почему: Согласно статье 425, срок для подачи жалобы на определение составляет 15 дней с момента его сообщения участникам процесса.
Почему нет „10 дней с момента вынесения определения”: Этот срок часто используется для сокращенных процедур, но для обжалования определений в гражданском процессе закон устанавливает более длительный период.
Почему нет „30 дней со дня провозглашения определения”: Срок в 30 дней характерен для подачи апелляционных жалоб на решения, а не для специальных жалоб на промежуточные определения.
Почему нет „2 месяца со дня сообщения определения”: Срок в два месяца применяется к обжалованию окончательных актов Апелляционной палаты в Высшую судебную палату.
8В какой суд подается заявление о проведении психиатрического освидетельствования без согласия лица или его законного представителя?
Ценные бумаги, приобретательная давность, акты гражданского состояния, восстановление
- В суд по месту жительства лица Правильный ответ
- В суд по месту нахождения психиатрического стационара
- В Высшую судебную палату
- В суд по месту нахождения заявителя
Почему: Согласно статье 312 (1), заявление о проведении психиатрического освидетельствования подается именно по месту жительства лица, в отношении которого запрашивается процедура.
Почему нет „В суд по месту нахождения психиатрического стационара”: Этот вариант относится к подаче заявления о принудительной госпитализации, а не о первичном освидетельствовании.
Почему нет „В Высшую судебную палату”: Высшая судебная палата не является судом первой инстанции для рассмотрения подобных заявлений.
Почему нет „В суд по месту нахождения заявителя”: Закон четко связывает подсудность с местом жительства лица, чье психическое состояние проверяется, для защиты его интересов.
9Какое правило действует в отношении новых требований в апелляционной инстанции?
Апелляция
- В апелляции нельзя изменять предмет иска или заявлять новые требования, кроме претензий по выплатам, возникшим после решения. Правильный ответ
- Любые новые требования могут быть заявлены, если они подтверждены новыми доказательствами.
- Новые требования допускаются только с письменного согласия ответчика.
- Требования можно менять только в случае, если апелляционный суд решит рассмотреть дело по правилам первой инстанции.
Почему: Статья 372 запрещает изменение качества сторон или предмета иска, допуская лишь специфические дополнительные компенсации.
Почему нет „Любые новые требования могут быть заявлены, если они подтверждены новыми доказательствами.”: Наличие новых доказательств не дает права менять суть спора или заявлять требования, которые не были предметом рассмотрения в первом суде.
Почему нет „Новые требования допускаются только с письменного согласия ответчика.”: Процессуальный закон налагает строгий запрет на расширение предмета спора в апелляции независимо от согласия сторон.
Почему нет „Требования можно менять только в случае, если апелляционный суд решит рассмотреть дело по правилам первой инстанции.”: Закон не предусматривает трансформацию апелляции в первую инстанцию с возможностью изменения иска.
10В какую судебную инстанцию может быть подано заявление о возбуждении процесса по мере охраны по выбору заявителя?
Меры охраны и принудительная госпитализация
- Только по месту нахождения лечебного учреждения, в котором находится лицо.
- По месту жительства лица, в отношении которого запрашивается мера, или по месту жительства опекуна/куратора. Правильный ответ
- Исключительно по месту жительства заявителя, независимо от других факторов.
- В любую инстанцию на территории страны по усмотрению заявителя.
Почему: Статья 302 предоставляет заявителю право выбора между местом жительства защищаемого лица и местом жительства лица, осуществляющего охрану.
Почему нет „Только по месту нахождения лечебного учреждения, в котором находится лицо.”: Хотя место нахождения учреждения является одним из вариантов, закон не ограничивает выбор только этим местом.
Почему нет „Исключительно по месту жительства заявителя, независимо от других факторов.”: Компетенция определяется местом жительства защищаемого лица или его опекуна, а не самого заявителя.
Почему нет „В любую инстанцию на территории страны по усмотрению заявителя.”: Территориальная компетенция строго ограничена законом для обеспечения связи процесса с интересами защищаемого лица.
Что ещё есть в дисциплине
Остальные темы этой дисциплины — вопросы к ним в приложении:
- Усыновление, эмансипация, безвестно отсутствующий
- Пересмотр судебных решений