Преступление — тесты с ответами и разбором

Команда Legalia · Обновлено: 2026-09-13 · Тема 2 из 12

Категории преступлений учат по цифрам: «менее тяжкое» — лишение свободы на срок до 5 лет включительно, а «особо тяжкое» требует одновременно умысла и наказания свыше 12 лет (статья 16). Деяние, формально содержащее признаки преступления, но малозначительное, преступлением не является (статья 14).

Чаще всего теряют балл на вопросе о небрежности: виновный не предвидел последствий, хотя должен был и мог их предвидеть, — а не «не хотел их наступления». Объяснения ниже разводят формы вины между собой.

Что проверяют в теме «Преступление»?

1Что происходит, если действие формально содержит признаки преступления, но является малозначительным и не обладает вредоносностью?

Оно не признается преступлением. Правильный ответ
Оно квалифицируется как покушение на преступление.
За него назначается минимальное уголовное наказание.
Оно считается неосторожным преступлением.

Почему: Согласно статье 14 часть (2), отсутствие степени вредоносности, несмотря на формальные признаки, исключает квалификацию деяния как преступления.

Почему нет „Оно квалифицируется как покушение на преступление.”: Покушение предполагает намерение довести преступление до конца, в то время как здесь речь идет о деянии, которое само по себе не опасно.

Почему нет „За него назначается минимальное уголовное наказание.”: Если деяние не является преступлением из-за малозначительности, уголовное наказание не может быть назначено вовсе.

Почему нет „Оно считается неосторожным преступлением.”: Малозначительность касается объективной опасности деяния, а не формы вины (умысла или неосторожности).

2Как квалифицируется преступление, если в результате умышленного деяния наступают более тяжкие последствия, которые не охватывались умыслом виновного?

Как преступление, совершенное с двумя формами вины. Правильный ответ
Как два отдельных преступления: умышленное и неосторожное.
Как исключительно неосторожное преступление.
Как случайное причинение вреда (казус).

Почему: Согласно статье 19, если тяжкие последствия наступили по неосторожности при умышленном основном деянии, преступление в целом признается умышленным.

Почему нет „Как два отдельных преступления: умышленное и неосторожное.”: Закон рассматривает такое деяние как единое преступление со специфической субъективной стороной.

Почему нет „Как исключительно неосторожное преступление.”: Наличие первоначального умысла на совершение преступления не позволяет считать все деяние неосторожным.

Почему нет „Как случайное причинение вреда (казус).”: При казусе лицо не могло и не должно было предвидеть последствия, в то время как здесь ответственность наступает, если лицо могло их предвидеть.

3В чем отличие продолжаемого преступления от длящегося?

Продолжаемое преступление состоит из двух или более идентичных действий, совершенных с единой целью. Правильный ответ
Длящееся преступление всегда совершается по неосторожности.
Продолжаемое преступление прекращается само по себе, а длящееся — вмешательством органов.
Продолжаемое преступление всегда является идеальной совокупностью.

Почему: Статья 30 определяет продолжаемое преступление как совокупность идентичных актов с единым умыслом, в то время как длящееся (ст. 29) — это непрерывное совершение состава.

Почему нет „Длящееся преступление всегда совершается по неосторожности.”: Длящееся преступление характеризуется непрерывностью деятельности, форма вины может быть различной, но чаще это умышленные действия.

Почему нет „Продолжаемое преступление прекращается само по себе, а длящееся — вмешательством органов.”: Оба вида могут быть прекращены как по воле виновного, так и в силу внешних обстоятельств.

Почему нет „Продолжаемое преступление всегда является идеальной совокупностью.”: Продолжаемое преступление признается единым преступлением, а не совокупностью (множественностью).

4Какое из условий НЕ является обязательным для привлечения юридического лица к уголовной ответственности?

Деяние было совершено государственным органом. Правильный ответ
Деяние совершено в интересах юридического лица.
Наличие санкции для юридических лиц в Особенной части кодекса.
Деяние совершено лицом, наделенным руководящими функциями.

Почему: Согласно статье 21 частям (3) и (4), государственные органы исключены из числа субъектов, подлежащих уголовной ответственности.

Почему нет „Деяние совершено в интересах юридического лица.”: Это одно из ключевых условий ответственности юридического лица, указанное в ст. 21 ч. (3) п. а).

Почему нет „Наличие санкции для юридических лиц в Особенной части кодекса.”: Согласно статье 21 части (4), ответственность наступает только если санкция за данное преступление прямо предусмотрена для юридических лиц.

Почему нет „Деяние совершено лицом, наделенным руководящими функциями.”: Это условие необходимо для признания действий физического лица действиями организации.

5За приготовление к каким категориям преступлений наступает уголовная ответственность?

За приготовление к любым преступлениям.
Только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям.
За приготовление к преступлениям средней тяжести, тяжким, особо тяжким и чрезвычайно тяжким. Правильный ответ
Только за приготовление к чрезвычайно тяжким преступлениям.

Почему: Согласно статье 26 части (2), ответственность наступает за приготовление ко всем категориям, кроме преступлений небольшой тяжести (uşoare).

Почему нет „За приготовление к любым преступлениям.”: Закон ограничивает круг преступлений, приготовление к которым наказуемо, исходя из их тяжести.

Почему нет „Только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям.”: Это слишком узкий список, так как преступления средней тяжести также включены в перечень.

Почему нет „Только за приготовление к чрезвычайно тяжким преступлениям.”: Ответственность наступает и за менее тяжкие категории деяний, если они не относятся к 'небольшой тяжести'.

6С какого общего возраста наступает уголовная ответственность для физических лиц?

14 лет.
16 лет. Правильный ответ
18 лет.
21 год.

Почему: Статья 21 часть (1) устанавливает общий минимальный возраст уголовной ответственности в 16 лет.

Почему нет „14 лет.”: Возраст 14 лет является возрастом ответственности только за ограниченный список конкретных преступлений.

Почему нет „18 лет.”: Возраст совершеннолетия важен для гражданских прав, но уголовная ответственность по общему правилу наступает раньше.

Почему нет „21 год.”: Этот возраст не упоминается в предоставленном материале как порог для привлечения к ответственности.

7К какой категории относится преступление, за которое закон предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет включительно?

Небольшой тяжести (uşoare).
Средней тяжести (mai puţin grave). Правильный ответ
Тяжкие (grave).
Особо тяжкие (deosebit de grave).

Почему: Статья 16 часть (3) определяет преступления средней тяжести как те, за которые предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.

Почему нет „Небольшой тяжести (uşoare).”: Для преступлений небольшой тяжести максимальный срок лишения свободы составляет до 2 лет включительно.

Почему нет „Тяжкие (grave).”: Тяжкие преступления ограничиваются максимальным сроком до 12 лет лишения свободы.

Почему нет „Особо тяжкие (deosebit de grave).”: Эта категория включает умышленные преступления со сроком наказания, превышающим 12 лет.

8Когда возникает идеальная совокупность (concurs ideal) преступлений?

Когда лицо совершает одно действие, которое содержит признаки нескольких преступлений. Правильный ответ
Когда лицо совершает несколько преступлений разными действиями.
Когда лицо совершает преступление повторно после осуждения.
Когда в одном преступлении участвуют несколько субъектов.

Почему: Статья 33 часть (4) прямо указывает, что идеальный конкурс — это одно действие (бездействие), подпадающее под разные статьи.

Почему нет „Когда лицо совершает несколько преступлений разными действиями.”: Это описание реальной совокупности (concurs real) согласно статье 33 части (3).

Почему нет „Когда лицо совершает преступление повторно после осуждения.”: Повторное совершение после осуждения за умышленное преступление образует рецидив, а не совокупность.

Почему нет „Когда в одном преступлении участвуют несколько субъектов.”: Это является соучастием, а не вопросом совокупности преступлений в контексте статьи 33.

9В чем заключается сущность преступления, совершенного с косвенным умыслом, согласно определению умышленного преступления?

Лицо желало наступления вредных последствий.
Лицо сознательно допускало наступление вредных последствий. Правильный ответ
Лицо легкомысленно рассчитывало избежать последствий.
Лицо не предвидело возможности наступления последствий, хотя должно было.

Почему: Статья 17 указывает, что умысел включает случаи, когда лицо либо желало последствий, либо сознательно допускало их.

Почему нет „Лицо желало наступления вредных последствий.”: Желание наступления последствий характерно для прямого умысла.

Почему нет „Лицо легкомысленно рассчитывало избежать последствий.”: Легкомысленный расчет на предотвращение последствий является признаком самонадеянности (разновидности неосторожности).

Почему нет „Лицо не предвидело возможности наступления последствий, хотя должно было.”: Это описание небрежности, которая относится к неосторожной форме вины.