Legalia

Уголовная ответственность и освобождение от неё — тесты с ответами и разбором

Команда Legalia · Обновлено: 2026-09-13 · Тема 4 из 12

Статья 51 разделяет фактическое основание уголовной ответственности (вредное деяние) и юридическое (состав преступления). Давность привлечения к ответственности — 5 лет для менее тяжких преступлений (статья 60), а несовершеннолетний может быть освобождён от ответственности, если впервые совершил незначительное или менее тяжкое преступление (статья 54).

Деятельное раскаяние требует добровольной явки с повинной и возмещения ущерба — обоих условий, а не одного. Тесты проверяют именно такие совокупные условия; объяснения ниже показывают, какого условия не хватало в каждом неверном варианте.

Что проверяют в теме «Уголовная ответственность и освобождение от неё»?

1В чем заключается сущность «добровольного отказа от совершения преступления» (ст. 56)?

  • Прекращение подготовки или действий по совершению преступления, если лицо осознавало возможность его доведения до конца. Правильный ответ
  • Прекращение действий из-за внезапно возникших препятствий, которые лицо не смогло преодолеть.
  • Явка с повинной после того, как преступление было полностью совершено.
  • Совершение преступления в состоянии крайней необходимости.

Почему: Добровольный отказ характеризуется тем, что лицо самовольно и окончательно прекращает преступную деятельность, имея возможность её продолжить.

Почему нет „Прекращение действий из-за внезапно возникших препятствий, которые лицо не смогло преодолеть.”: Если действия прекращены из-за невозможности их продолжения (внешних факторов), это считается покушением, а не добровольным отказом.

Почему нет „Явка с повинной после того, как преступление было полностью совершено.”: Явка после совершения преступления относится к деятельному раскаянию, а добровольный отказ возможен только до момента завершения преступления.

Почему нет „Совершение преступления в состоянии крайней необходимости.”: Крайняя необходимость — это обстоятельство, исключающее преступность деяния, а не добровольный отказ от него.

2Что, согласно закону, понимается под термином «уголовная ответственность»?

  • Публичное осуждение от имени закона совершенных преступных деяний и лиц, их совершивших. Правильный ответ
  • Исключительно применение мер физического принуждения к лицу, совершившему преступление.
  • Процесс проведения следственных мероприятий для установления истины по делу.
  • Обязательство лица возместить материальный ущерб, нанесенный потерпевшей стороне.

Почему: Уголовная ответственность определяется законом как официальное государственное порицание деяния и виновного лица, выраженное в приговоре.

Почему нет „Исключительно применение мер физического принуждения к лицу, совершившему преступление.”: Хотя принуждение может предшествовать осуждению, сама ответственность заключается прежде всего в публичном порицании.

Почему нет „Процесс проведения следственных мероприятий для установления истины по делу.”: Следственные действия являются частью процесса привлечения к ответственности, но не определяют саму суть ответственности.

Почему нет „Обязательство лица возместить материальный ущерб, нанесенный потерпевшей стороне.”: Возмещение ущерба является гражданско-правовым аспектом или условием освобождения, но не исчерпывает понятие уголовной ответственности.

3При каких условиях несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности согласно статье 54?

  • Совершение впервые преступления небольшой тяжести или менее тяжкого, если исправление возможно без уголовной ответственности. Правильный ответ
  • Совершение любого преступления при условии, что лицо не достигло 16-летнего возраста.
  • Только в случае, если ущерб от преступления не превышает установленного минимума.
  • Если родители несовершеннолетнего взяли его на поруки под денежный залог.

Почему: Закон допускает освобождение подростков только при условии совершения ими нетяжких преступлений впервые и возможности их исправления иными мерами.

Почему нет „Совершение любого преступления при условии, что лицо не достигло 16-летнего возраста.”: Освобождение по ст. 54 ограничено категориями преступлений и не применяется автоматически ко всем деяниям лиц до 16 лет.

Почему нет „Только в случае, если ущерб от преступления не превышает установленного минимума.”: Размер ущерба важен, но основным критерием является категория тяжести преступления и потенциал к исправлению.

Почему нет „Если родители несовершеннолетнего взяли его на поруки под денежный залог.”: Закон предусматривает воспитательные меры, а не денежный залог как основное условие для освобождения несовершеннолетнего.

4Что является юридическим основанием уголовной ответственности согласно статье 51?

  • Состав преступления, предусмотренный уголовным законом. Правильный ответ
  • Сам факт совершения вредоносного деяния.
  • Признание лицом своей вины в ходе судебного разбирательства.
  • Наличие заявления от потерпевшего о привлечении к ответственности.

Почему: Закон четко разделяет реальное основание (само деяние) и юридическое основание (соответствие признакам, описанным в УК).

Почему нет „Сам факт совершения вредоносного деяния.”: Фактическое совершение деяния признается реальным основанием, в то время как юридическим является его квалификация через состав преступления.

Почему нет „Признание лицом своей вины в ходе судебного разбирательства.”: Признание вины влияет на процесс, но основанием ответственности является наличие состава преступления в действиях лица.

Почему нет „Наличие заявления от потерпевшего о привлечении к ответственности.”: Основание ответственности носит объективно-правовой характер и не зависит исключительно от волеизъявления сторон.

5В каком случае течение срока давности приостанавливается (suspendă)?

  • Если лицо, совершившее преступление, уклоняется от уголовного преследования. Правильный ответ
  • В случае совершения лицом нового преступления другой категории.
  • Когда дело передается из прокуратуры в суд для рассмотрения по существу.
  • При объявлении в стране военного или чрезвычайного положения.

Почему: Если виновный скрывается, время его отсутствия не засчитывается в срок давности; отсчет возобновляется только после его задержания или явки.

Почему нет „В случае совершения лицом нового преступления другой категории.”: При совершении нового преступления сроки давности по каждому из них исчисляются отдельно, а не приостанавливаются.

Почему нет „Когда дело передается из прокуратуры в суд для рассмотрения по существу.”: Передача дела в суд приводит к прерыванию (întrerupere) срока давности и началу нового срока, а не к его приостановлению.

Почему нет „При объявлении в стране военного или чрезвычайного положения.”: Закон (ст. 60) не называет общие политические или социальные обстоятельства основанием для приостановления давности.

6Как исчисляется срок давности для длящегося преступления (infracţiune continuă)?

  • Со дня прекращения преступной деятельности или наступления события, препятствующего ей. Правильный ответ
  • С момента совершения первого действия, входящего в состав преступления.
  • С момента обнаружения преступления правоохранительными органами.
  • Срок давности для таких преступлений не применяется вовсе.

Почему: В случае длящихся преступлений срок давности начинает течь только после того, как само противоправное состояние завершилось.

Почему нет „С момента совершения первого действия, входящего в состав преступления.”: Для длящихся деяний момент начала активности не является отправной точкой для давности, так как преступление продолжается во времени.

Почему нет „С момента обнаружения преступления правоохранительными органами.”: Срок давности связан с фактическим поведением виновного, а не с моментом осведомленности органов власти.

Почему нет „Срок давности для таких преступлений не применяется вовсе.”: Для большинства длящихся преступлений сроки давности существуют, за исключением преступлений против мира и человечности.

7Согласно статье 60(7), как изменяются сроки давности для лиц, бывших несовершеннолетними на момент совершения преступления?

  • Сроки давности сокращаются наполовину. Правильный ответ
  • Сроки давности остаются неизменными, но наказание смягчается.
  • Сроки давности увеличиваются, чтобы обеспечить возможность исправления в будущем.
  • Сроки давности начинают исчисляться только с момента достижения лицом 21 года.

Почему: Закон предусматривает существенное сокращение сроков давности (в два раза) для лиц, совершивших деяния в возрасте до 18 лет.

Почему нет „Сроки давности остаются неизменными, но наказание смягчается.”: Помимо смягчения наказания, закон прямо предписывает сокращение самих сроков давности для этой категории лиц.

Почему нет „Сроки давности увеличиваются, чтобы обеспечить возможность исправления в будущем.”: Увеличение сроков противоречило бы принципу гуманизма в отношении несовершеннолетних.

Почему нет „Сроки давности начинают исчисляться только с момента достижения лицом 21 года.”: Такое правило существует только для специфических преступлений против несовершеннолетних, но не является общим правилом исчисления их ответственности.

8Какая санкция может быть применена к лицу при его освобождении от уголовной ответственности с привлечением к ответственности за правонарушение (административной)?

  • Штраф в размере до 150 условных единиц. Правильный ответ
  • Лишение свободы на срок до одного месяца.
  • Конфискация всего имущества, принадлежащего лицу.
  • Пожизненный запрет на управление транспортными средствами.

Почему: Статья 55 предусматривает конкретный перечень санкций Кодекса о правонарушениях, включая штраф до 150 единиц.

Почему нет „Лишение свободы на срок до одного месяца.”: Статья 55 говорит об «аресте за правонарушение», а не о лишении свободы, которое является уголовным наказанием.

Почему нет „Конфискация всего имущества, принадлежащего лицу.”: Такая мера не предусмотрена в списке санкций при переходе от уголовной к административной ответственности в ст. 55.

Почему нет „Пожизненный запрет на управление транспортными средствами.”: Специальное право управления транспортным средством может быть ограничено на срок от 6 месяцев до 3 лет, но не пожизненно.

9Каков срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение «менее тяжкого» преступления (mai puţin gravă)?

  • 5 лет. Правильный ответ
  • 3 года.
  • 15 лет.
  • 2 года.

Почему: Для категории менее тяжких преступлений (infracţiuni mai puţin grave) статья 60 устанавливает срок давности в 5 лет.

Почему нет „3 года.”: Срок в 3 года установлен для преступлений небольшой тяжести (infracţiuni uşoare).

Почему нет „15 лет.”: 15 лет — это срок давности для тяжких преступлений (infracţiuni grave).

Почему нет „2 года.”: Закон не предусматривает двухлетнего срока давности; минимальный срок составляет 3 года для легких преступлений.

Другие темы дисциплины