Legalia

Экзамен на допуск к стажировке адвоката: формат, даты и разобранные тесты

Экзамен на допуск к профессиональной стажировке адвоката проводит Союз адвокатов Республики Молдова, как правило, дважды в год: весенняя сессия (март–май) и осенняя сессия (сентябрь–ноябрь). Испытание — тест из 400 вопросов, выбранных из 1000, которые Союз публикует на своём сайте не позднее чем за 30 дней до экзамена. У каждого вопроса три варианта ответа, из которых верен только один; для сдачи нужно ответить правильно не менее чем на 350 вопросов из 400. За последние два года экзамен сдавали около 65 % кандидатов. Вопросы охватывают уголовное и уголовно-процессуальное право, гражданское и гражданско-процессуальное право, семейное право, трудовое право, конституционное право, административное право и административную юстицию, право о правонарушениях и процедуру Европейского суда по правам человека. Осенняя сессия 2026: приём заявлений с 8 по 23 сентября, экзамен 7 октября 2026 года, начало в 09:30.

Как проходит экзамен на адвоката?

Кто проводит
Союз адвокатов Республики Молдова (Лицензионная комиссия профессии адвоката).
Форма испытания
Тест из 400 вопросов, у каждого три варианта ответа и только один верный.
Банк вопросов
1000 вопросов, публикуются на сайте Союза не позднее чем за 30 дней до экзамена.
Проходной порог
Не менее 350 верных ответов из 400.
Доля сдавших
Около 65 % за последние два года, по данным Союза адвокатов.
Сессии
Как правило, две в год: весной (март–май) и осенью (сентябрь–ноябрь).
Осенняя сессия 2026
Заявления 8–23 сентября 2026 (пн–пт, 09:00–11:00 и 13:00–15:00) в офисе Союза, ул. Бухарест 46, Кишинёв; экзамен 7 октября 2026 в 09:30.

Какие дисциплины входят в тест?

Опубликованные Союзом 1000 вопросов сгруппированы по одиннадцати дисциплинам. По перечисленным ниже в Legalia есть и полный курс с разбором каждого варианта:

Административная юстиция и процедура ЕСПЧ есть в банке вопросов, но пока без открытых страниц с разбором; в приложении они входят в модуль «Адвокатура».

Как готовиться в Legalia?

Модуль «Адвокатура» проходит дисциплины теста в формате квиза с мгновенным показом верного ответа — в том же ритме, что и на экзамене, где нужно решить 400 вопросов.

Чтобы понимать материал, а не заучивать его, у базовых дисциплин есть полный курс по темам: каждый вариант ответа, верный или неверный, снабжён объяснением. Вопросы ниже взяты именно оттуда.

Ошибки возвращаются на повторение, когда их легко забыть, а пробные экзамены на время приучают к давлению часов до дня испытания.

Разобранные вопросы по дисциплинам экзамена

По одному вопросу из каждой базовой дисциплины теста: верный вариант отмечен, к остальным объяснено, почему они неверны. Больше — на странице каждой дисциплины.

1Что в уголовном праве понимается под 'военным временем'?

Из Уголовное право. Общая часть · Квалификация преступления и термины (I)

  • Интервал с даты объявления мобилизации или начала военных действий до даты перехода армии на мирное положение. верно
  • Период проведения плановых военных учений на полигонах.
  • Любое время, когда совершается преступление против порядка несения военной службы.
  • Период, когда на территории страны происходят массовые беспорядки.

Почему: Военное время — это строго определенный временной период, связанный с официальными актами государства и состоянием вооруженных сил.

Почему не „Период проведения плановых военных учений на полигонах.”: Военные учения проводятся в мирное время и не меняют правовой статус государства на 'военное время'.

Почему не „Любое время, когда совершается преступление против порядка несения военной службы.”: Военные преступления могут совершаться и в мирное время; статус времени зависит от внешних политических обстоятельств.

Почему не „Период, когда на территории страны происходят массовые беспорядки.”: Массовые беспорядки могут привести к введению чрезвычайного положения, но не обязательно означают военное время.

2Кто признается 'граждански ответственной стороной' в уголовном процессе?

Из Уголовный процесс. Общая часть · Стороны (IV): защитник, потерпевший и гражданский истец

  • Любой свидетель, обладающий информацией об имуществе обвиняемого.
  • Лицо, которое по закону несет материальную ответственность за ущерб, причиненный действиями обвиняемого. верно
  • Сам подозреваемый, признавший свою вину в совершении преступления.
  • Страховая компания, в которой застрахована жизнь потерпевшего.

Почему: Согласно статье 73, это физическое или юридическое лицо, обязанное возместить вред, причиненный деяниями подсудимого.

Почему не „Любой свидетель, обладающий информацией об имуществе обвиняемого.”: Свидетель не несет материальной ответственности за вред, причиненный преступлением, если он не является законным представителем или ответственным лицом.

Почему не „Сам подозреваемый, признавший свою вину в совершении преступления.”: Подозреваемый является отдельным участником процесса; граждански ответственная сторона — это лицо, отвечающее за его действия.

Почему не „Страховая компания, в которой застрахована жизнь потерпевшего.”: Хотя страховая компания может быть привлечена, статус граждански ответственной стороны определяется решением органа на основании закона или иска.

3В каких организациях учредители (члены) имеют право требования (права кредитора) по отношению к юридическому лицу?

Из Гражданское право. Общая часть. Лица · Юридическое лицо: понятие, виды и создание

  • Коммерческие общества и кооперативы верно
  • Некоммерческие организации
  • Государственные органы власти
  • Любые юридические лица без исключения

Почему: В таких организациях участие в капитале порождает у участников обязательственные права требования к самой организации.

Почему не „Некоммерческие организации”: В некоммерческих организациях учредители обычно не сохраняют прав требования на переданное имущество.

Почему не „Государственные органы власти”: Органы власти функционируют на основе публичного права, где отношения строятся на компетенции, а не на правах требования учредителей.

Почему не „Любые юридические лица без исключения”: Закон четко разделяет типы организаций в зависимости от наличия или отсутствия прав требования у их участников.

4Согласно статье 19, кто имеет исключительное право осуществлять правосудие по гражданским делам в Республике Молдова?

Из Гражданский процесс. Общая часть · Основные принципы гражданского процессуального права

  • Только судебные инстанции и их судьи, назначенные в установленном законом порядке. верно
  • Министерство юстиции совместно с Высшим советом магистратуры.
  • Специальные внесудебные комиссии, созданные для рассмотрения сложных гражданских споров.
  • Любые государственные органы, уполномоченные правительством на досудебное урегулирование.

Почему: Статья 19 прямо устанавливает, что правосудие осуществляется исключительно судами и законно назначенными судьями, запрещая создание чрезвычайных инстанций.

Почему не „Министерство юстиции совместно с Высшим советом магистратуры.”: Хотя эти органы участвуют в управлении судебной системой, они относятся к исполнительной власти и не осуществляют правосудие.

Почему не „Специальные внесудебные комиссии, созданные для рассмотрения сложных гражданских споров.”: Создание чрезвычайных или внесудебных инстанций для осуществления правосудия прямо запрещено законом.

Почему не „Любые государственные органы, уполномоченные правительством на досудебное урегулирование.”: Досудебное урегулирование не является актом осуществления правосудия, который закреплен исключительно за судами.

5Как согласно статье 46 подтверждаются полномочия представителя в административном производстве?

Из Административное право · Участники административного производства

  • Исключительно устным заявлением доверителя в ходе заседания.
  • Доверенностью, ордером адвоката или электронным полномочием. верно
  • Только нотариально заверенной копией паспорта представителя.
  • Протоколом о назначении на должность в юридическом лице.

Почему: Статья 46 перечисляет конкретные способы документального подтверждения представительства, включая современные цифровые методы.

Почему не „Исключительно устным заявлением доверителя в ходе заседания.”: Закон требует документального подтверждения полномочий (доверенность, ордер и т.д.).

Почему не „Только нотариально заверенной копией паспорта представителя.”: Паспорт удостоверяет личность, но не полномочия на совершение процессуальных действий.

Почему не „Протоколом о назначении на должность в юридическом лице.”: Хотя руководители действуют на основании документов о назначении, для уполномоченных представителей закон устанавливает иные формы.

6Какое правило применяется, если изъятие документов или устройств хранения данных может остановить экономическую деятельность предприятия?

Из Контравенционное право · Доказательства и меры процессуального принуждения

  • Изъятие разрешено только с санкции прокурора.
  • Вместо изъятия производятся копии документов или электронных записей. верно
  • Изъятие производится в присутствии адвоката предприятия.
  • Объекты изымаются на срок не более 24 часов.

Почему: Для защиты экономической деятельности закон предписывает делать копии или электронные записи, если это не препятствует сбору доказательств.

Почему не „Изъятие разрешено только с санкции прокурора.”: Санкция прокурора не меняет материальное последствие остановки бизнеса, закон предусматривает иной механизм сохранения данных.

Почему не „Изъятие производится в присутствии адвоката предприятия.”: Хотя адвокат может присутствовать, само по себе его присутствие не решает проблему блокировки деятельности предприятия.

Почему не „Объекты изымаются на срок не более 24 часов.”: Закон устанавливает общий запрет на изъятие в таких случаях, а не просто ограничение по времени.

7Что обязан сделать работодатель, если условия труда беременной женщины признаны опасными для её здоровья или течения беременности?

Из Трудовое право · Особые категории (I): женщины, несовершеннолетние, руководители

  • Временно изменить условия труда или перевести на другую работу с сохранением среднего заработка. верно
  • Предоставить неоплачиваемый отпуск до момента рождения ребенка.
  • Расторгнуть трудовой договор в связи с невозможностью выполнения обязанностей.
  • Сократить рабочий день наполовину с пропорциональной оплатой труда.

Почему: Статья 250 предусматривает исключение факторов риска через изменение условий или перевод с сохранением прежнего дохода.

Почему не „Предоставить неоплачиваемый отпуск до момента рождения ребенка.”: Закон требует обеспечения безопасности труда при сохранении оплаты, а не лишения работницы заработка через вынужденный отпуск.

Почему не „Расторгнуть трудовой договор в связи с невозможностью выполнения обязанностей.”: Увольнение беременных женщин запрещено, работодатель обязан адаптировать рабочее место или найти другую вакансию.

Почему не „Сократить рабочий день наполовину с пропорциональной оплатой труда.”: При переводе по медицинским показаниям должен сохраняться средний заработок по прежнему месту работы, а не вводиться пропорциональная оплата.

8Кто, согласно Конституции, является властями публичного управления, осуществляющими местную автономию в селах и городах?

Из Конституционное право · Судебная власть

  • Выборные местные советы и примары верно
  • Районные советы и председатели районов
  • Правительство и министерства
  • Президент Республики Молдова

Почему: Статья 112 устанавливает, что именно эти выборные органы и лица представляют местную автономию и решают общественные дела.

Почему не „Районные советы и председатели районов”: Районные советы координируют деятельность местных советов, но не являются первичными носителями автономии в конкретных селах и городах.

Почему не „Правительство и министерства”: Это центральные органы исполнительной власти, которые не осуществляют местную автономию напрямую.

Почему не „Президент Республики Молдова”: Президент является главой государства и не входит в систему местного публичного управления.

9Требуется ли согласие кредитора для 'добавления нового должника' (кумулятивного принятия долга), когда первоначальный и новый должники становятся солидарно ответственными?

Из Общая теория обязательств · Уступка требования и перевод долга

  • Да, согласие кредитора всегда необходимо для изменения состава должников.
  • Нет, согласие не требуется, но кредитор имеет право отказаться от прав в отношении нового должника. верно
  • Согласие требуется только в том случае, если новый должник является физическим лицом.
  • Нет, согласие не требуется и кредитор не имеет права отказаться от такого исполнения.

Почему: При добавлении должника интересы кредитора защищены дополнительным обеспечением, поэтому его предварительное согласие не является обязательным.

Почему не „Да, согласие кредитора всегда необходимо для изменения состава должников.”: Для кумулятивного принятия долга закон делает исключение, так как положение кредитора только улучшается.

Почему не „Согласие требуется только в том случае, если новый должник является физическим лицом.”: Статус нового должника не влияет на общую норму о необязательности согласия при добавлении ответственности.

Почему не „Нет, согласие не требуется и кредитор не имеет права отказаться от такого исполнения.”: Хотя согласие не требуется, закон сохраняет за кредитором право на отказ от навязанного ему нового требования.

Частые вопросы

Сколько вопросов в экзамене на адвоката?

400 вопросов, выбранных из 1000, опубликованных Союзом адвокатов. У каждого три варианта ответа, верен только один.

Сколько нужно ответить правильно?

Не менее 350 из 400 — запас всего в 50 ошибок. Поэтому важно понимать, почему вариант неверен, а не только какой из них верный.

Когда публикуют вопросы?

Не позднее чем за 30 дней до даты экзамена, на сайте Союза адвокатов. Для осенней сессии 2026 тест уже опубликован.

Когда ближайший экзамен?

Осенняя сессия 2026: экзамен 7 октября 2026 в 09:30; заявления принимаются с 8 по 23 сентября 2026.

Официальные источники

Начать подготовку к адвокатуре в Legalia

Бесплатный аккаунт, вопросы с разбором, пробные экзамены. На румынском и русском.

Начать бесплатно