Поступление в INJ в 2026 году: как проходит конкурс и что спрашивают в тесте
Конкурс в Национальный институт юстиции (INJ) отбирает кандидатов на должности судьи и прокурора для начальной подготовки. На период с октября 2026 по апрель 2028 года объявлено 30 мест для кандидатов на должность судьи и 15 мест для кандидатов на должность прокурора; заявления подавались онлайн в информационной системе INJ с 22 июня по 21 июля 2026 года. Участвовать могут граждане Республики Молдова с дипломом лиценциата и дипломом магистра в области права, без судимости и с безупречной репутацией. Конкурс состоит из трёх испытаний: отборочного психологического теста, теста по специальности в форме теста с вариантами ответов и устного испытания по казусам. Опубликованные INJ тесты охватывают шесть дисциплин — гражданское право, гражданский процесс, уголовное право, уголовный процесс, административное право и права человека, — а казусы устного этапа даются по гражданскому праву, гражданскому процессу и административному праву либо по уголовному праву и уголовному процессу. В 2026 году результаты теста по специальности были опубликованы 11 августа, устного испытания — 9 сентября.
Как проходит конкурс в INJ?
- Места в 2026 году
- 30 для кандидатов в судьи и 15 для кандидатов в прокуроры; начальная подготовка длится с октября 2026 по апрель 2028 года.
- Подача заявлений
- Онлайн, в информационной системе INJ, с 22 июня по 21 июля 2026 года, до 17:00.
- Условия
- Гражданство Республики Молдова и проживание в стране, полная дееспособность, диплом лиценциата и диплом магистра в области права, отсутствие судимости, безупречная репутация, знание румынского языка, медицинская пригодность.
- Испытания
- Отборочный психологический тест, тест по специальности (с вариантами ответов) и устное испытание по казусам.
- Дисциплины теста
- Гражданское право, гражданский процесс, уголовное право, уголовный процесс, административное право и права человека — INJ публикует тесты по каждой.
- Устное испытание
- Казусы по гражданскому праву / гражданскому процессу / административному праву и по уголовному праву / уголовному процессу.
- Календарь 2026
- Результаты психологического теста — 30 июля; теста по специальности — 11 августа; устного испытания — 9 сентября 2026 года.
Какие дисциплины входят в тест?
INJ публикует тесты по шести дисциплинам. По перечисленным ниже в Legalia есть полный курс с разбором каждого варианта; права человека охвачены в приложении, в модуле INJ.
- Гражданское право. Общая часть. Лица
- Гражданский процесс. Общая часть
- Уголовное право. Общая часть
- Уголовный процесс. Общая часть
- Административное право
Как готовиться в Legalia?
Модуль INJ собирает дисциплины конкурса с пробными экзаменами на время, чтобы привыкнуть к ритму теста по специальности до дня испытания.
Основа — курс по темам каждой дисциплины: вопросы с объяснением каждого варианта, как те, что ниже. На устном этапе важна аргументация, а не буква, и объяснения её выстраивают.
Ошибки возвращаются на повторение ровно тогда, когда их легко забыть, а прогресс по дисциплинам показывает слабые места раньше, чем их покажет тест.
Разобранные вопросы по дисциплинам теста
По два вопроса из каждой дисциплины теста, по которой есть курс с разбором: верный вариант отмечен, к остальным объяснено, почему они неверны.
1В каких организациях учредители (члены) имеют право требования (права кредитора) по отношению к юридическому лицу?
Из Гражданское право. Общая часть. Лица · Юридическое лицо: понятие, виды и создание
- Коммерческие общества и кооперативы верно
- Некоммерческие организации
- Государственные органы власти
- Любые юридические лица без исключения
Почему: В таких организациях участие в капитале порождает у участников обязательственные права требования к самой организации.
Почему не „Некоммерческие организации”: В некоммерческих организациях учредители обычно не сохраняют прав требования на переданное имущество.
Почему не „Государственные органы власти”: Органы власти функционируют на основе публичного права, где отношения строятся на компетенции, а не на правах требования учредителей.
Почему не „Любые юридические лица без исключения”: Закон четко разделяет типы организаций в зависимости от наличия или отсутствия прав требования у их участников.
2Что именно, согласно статье 36, включает в себя имя физического лица в Республике Молдова?
Из Гражданское право. Общая часть. Лица · Имя, место жительства и идентификация физического лица
- Фамилию и имя, а в предусмотренных законом случаях — и отчество верно
- Только фамилию и имя, без исключений
- Фамилию, имя и идентификационный номер (IDNP)
- Имя, фамилию и указание на место рождения
Почему: Согласно закону, полное имя состоит из фамилии и имени, к которым при определенных условиях добавляется отчество.
Почему не „Только фамилию и имя, без исключений”: Этот вариант игнорирует положение закона о возможности включения отчества в случаях, предусмотренных законодательством.
Почему не „Фамилию, имя и идентификационный номер (IDNP)”: Хотя идентификационный номер важен для учета, статья 36 определяет состав имени только как лингвистические элементы.
Почему не „Имя, фамилию и указание на место рождения”: Место рождения является частью акта о рождении, но не входит в юридическое определение состава имени человека.
3Согласно статье 19, кто имеет исключительное право осуществлять правосудие по гражданским делам в Республике Молдова?
Из Гражданский процесс. Общая часть · Основные принципы гражданского процессуального права
- Только судебные инстанции и их судьи, назначенные в установленном законом порядке. верно
- Министерство юстиции совместно с Высшим советом магистратуры.
- Специальные внесудебные комиссии, созданные для рассмотрения сложных гражданских споров.
- Любые государственные органы, уполномоченные правительством на досудебное урегулирование.
Почему: Статья 19 прямо устанавливает, что правосудие осуществляется исключительно судами и законно назначенными судьями, запрещая создание чрезвычайных инстанций.
Почему не „Министерство юстиции совместно с Высшим советом магистратуры.”: Хотя эти органы участвуют в управлении судебной системой, они относятся к исполнительной власти и не осуществляют правосудие.
Почему не „Специальные внесудебные комиссии, созданные для рассмотрения сложных гражданских споров.”: Создание чрезвычайных или внесудебных инстанций для осуществления правосудия прямо запрещено законом.
Почему не „Любые государственные органы, уполномоченные правительством на досудебное урегулирование.”: Досудебное урегулирование не является актом осуществления правосудия, который закреплен исключительно за судами.
4Каковы последствия представления доказательств с нарушением закона согласно статье 117?
Из Гражданский процесс. Общая часть · Доказательства (I): общие положения, обеспечение, объяснения, свидетели
- Такие доказательства могут быть приняты судом, если они имеют решающее значение для дела.
- Суд обязан наложить штраф на сторону, представившую такие доказательства, но может их исследовать.
- Они не имеют доказательственной силы и не могут быть положены в основу решения суда. верно
- Противоположная сторона должна доказать, что эти доказательства ложные, чтобы их исключили.
Почему: Любое доказательство, полученное с нарушением закона, исключается из процесса доказывания и не может влиять на вердикт.
Почему не „Такие доказательства могут быть приняты судом, если они имеют решающее значение для дела.”: Закон категорически запрещает использовать доказательства, полученные незаконным путем, независимо от их важности.
Почему не „Суд обязан наложить штраф на сторону, представившую такие доказательства, но может их исследовать.”: Санкции за нарушение закона возможны, однако основное последствие — это утрата доказательственной силы самого материала.
Почему не „Противоположная сторона должна доказать, что эти доказательства ложные, чтобы их исключили.”: Недопустимость доказательства в силу нарушения закона является безусловным основанием для его отклонения судом по собственной инициативе.
5Что в уголовном праве понимается под 'военным временем'?
Из Уголовное право. Общая часть · Квалификация преступления и термины (I)
- Интервал с даты объявления мобилизации или начала военных действий до даты перехода армии на мирное положение. верно
- Период проведения плановых военных учений на полигонах.
- Любое время, когда совершается преступление против порядка несения военной службы.
- Период, когда на территории страны происходят массовые беспорядки.
Почему: Военное время — это строго определенный временной период, связанный с официальными актами государства и состоянием вооруженных сил.
Почему не „Период проведения плановых военных учений на полигонах.”: Военные учения проводятся в мирное время и не меняют правовой статус государства на 'военное время'.
Почему не „Любое время, когда совершается преступление против порядка несения военной службы.”: Военные преступления могут совершаться и в мирное время; статус времени зависит от внешних политических обстоятельств.
Почему не „Период, когда на территории страны происходят массовые беспорядки.”: Массовые беспорядки могут привести к введению чрезвычайного положения, но не обязательно означают военное время.
6Какие из перечисленных факторов суд обязан учитывать при определении категории и срока наказания согласно статье 75?
Из Уголовное право. Общая часть · Индивидуализация наказаний
- Тяжесть преступления, личность виновного и условия жизни его семьи. верно
- Только мнение потерпевшей стороны и размер причиненного материального ущерба.
- Исключительно наличие или отсутствие предыдущих судимостей.
- Политическую значимость дела и общественный резонанс.
Почему: Статья 75 прямо обязывает суд учитывать тяжесть деяния, личность преступника и влияние наказания на его семью.
Почему не „Только мнение потерпевшей стороны и размер причиненного материального ущерба.”: Хотя эти факторы важны, закон устанавливает более широкий перечень критериев индивидуализации наказания.
Почему не „Исключительно наличие или отсутствие предыдущих судимостей.”: Рецидив является лишь одним из аспектов, в то время как критерии индивидуализации включают также мотивы и смягчающие обстоятельства.
Почему не „Политическую значимость дела и общественный резонанс.”: Закон не упоминает общественный резонанс как законный критерий для индивидуализации наказания.
7Кто признается 'граждански ответственной стороной' в уголовном процессе?
Из Уголовный процесс. Общая часть · Стороны (IV): защитник, потерпевший и гражданский истец
- Любой свидетель, обладающий информацией об имуществе обвиняемого.
- Лицо, которое по закону несет материальную ответственность за ущерб, причиненный действиями обвиняемого. верно
- Сам подозреваемый, признавший свою вину в совершении преступления.
- Страховая компания, в которой застрахована жизнь потерпевшего.
Почему: Согласно статье 73, это физическое или юридическое лицо, обязанное возместить вред, причиненный деяниями подсудимого.
Почему не „Любой свидетель, обладающий информацией об имуществе обвиняемого.”: Свидетель не несет материальной ответственности за вред, причиненный преступлением, если он не является законным представителем или ответственным лицом.
Почему не „Сам подозреваемый, признавший свою вину в совершении преступления.”: Подозреваемый является отдельным участником процесса; граждански ответственная сторона — это лицо, отвечающее за его действия.
Почему не „Страховая компания, в которой застрахована жизнь потерпевшего.”: Хотя страховая компания может быть привлечена, статус граждански ответственной стороны определяется решением органа на основании закона или иска.
8Входит ли санкционирование прослушивания переговоров в компетенцию судьи по уголовному преследованию (judecător de instrucție)?
Из Уголовный процесс. Общая часть · Суды и их компетенция
- Нет, это решает только прокурор
- Да, это одна из его прямых обязанностей по судебному контролю верно
- Да, но только в случае совершения тяжких преступлений
- Нет, такие меры санкционирует только Апелляционная палата
Почему: Статья 41 пункт 5 наделяет судью по уголовному преследованию полномочиями разрешать перехват сообщений и запись изображений.
Почему не „Нет, это решает только прокурор”: Прокурор лишь подает ходатайство, но ограничение конституционных прав на тайну переписки требует судебного контроля.
Почему не „Да, но только в случае совершения тяжких преступлений”: Хотя тяжесть преступления важна для обоснования, компетенция судьи на выдачу такого разрешения является общей для всех случаев, предусмотренных законом.
Почему не „Нет, такие меры санкционирует только Апелляционная палата”: Апелляционная палата может рассматривать жалобы на действия судьи по преследованию, но первичное санкционирование — задача следственного судьи.
9Как согласно статье 46 подтверждаются полномочия представителя в административном производстве?
Из Административное право · Участники административного производства
- Исключительно устным заявлением доверителя в ходе заседания.
- Доверенностью, ордером адвоката или электронным полномочием. верно
- Только нотариально заверенной копией паспорта представителя.
- Протоколом о назначении на должность в юридическом лице.
Почему: Статья 46 перечисляет конкретные способы документального подтверждения представительства, включая современные цифровые методы.
Почему не „Исключительно устным заявлением доверителя в ходе заседания.”: Закон требует документального подтверждения полномочий (доверенность, ордер и т.д.).
Почему не „Только нотариально заверенной копией паспорта представителя.”: Паспорт удостоверяет личность, но не полномочия на совершение процессуальных действий.
Почему не „Протоколом о назначении на должность в юридическом лице.”: Хотя руководители действуют на основании документов о назначении, для уполномоченных представителей закон устанавливает иные формы.
10На чем основывается административное законодательство согласно Статье 1?
Из Административное право · Административное законодательство и основные понятия
- Исключительно на положениях настоящего Кодекса
- На конституционных нормах, законах и подзаконных актах верно
- Только на международных договорах и конвенциях
- На судебных прецедентах и обычаях делового оборота
Почему: Административное законодательство формируется на базе иерархии норм: от Конституции до соответствующих подзаконных актов.
Почему не „Исключительно на положениях настоящего Кодекса”: Законодательство представляет собой более широкую систему, включающую Конституцию и иные нормативные акты.
Почему не „Только на международных договорах и конвенциях”: Хотя международные договоры важны, основой являются внутренние конституционные и законодательные нормы.
Почему не „На судебных прецедентах и обычаях делового оборота”: Текст статьи прямо указывает на нормативно-правовые акты как на фундамент законодательства.
Частые вопросы
Кто может участвовать в конкурсе INJ?
Граждане Республики Молдова, проживающие в стране, с дипломами лиценциата и магистра в области права, без судимости, с безупречной репутацией, знающие румынский язык и годные по состоянию здоровья.
Сколько испытаний в конкурсе?
Три: отборочный психологический тест, тест по специальности с вариантами ответов и устное испытание, на котором решают казусы по гражданскому праву, гражданскому процессу и административному праву либо по уголовному праву и уголовному процессу.
Какие дисциплины входят в тест?
Гражданское право, гражданский процесс, уголовное право, уголовный процесс, административное право и права человека — по каждой INJ публикует тесты на странице приёма.
Сколько мест и когда подают заявления?
В 2026 году — 30 мест для судей и 15 для прокуроров; заявления подавались онлайн с 22 июня по 21 июля 2026 года. Следующий конкурс объявляется на сайте INJ.
Официальные источники
Начать подготовку к INJ в Legalia
Бесплатный аккаунт, вопросы с разбором, пробные экзамены. На румынском и русском.
Начать бесплатно